• SX8B0009

Ĝis nun la laboristoj devis pruvi konvinke, ke ili infektiĝis dum la laboro. Sed 16 ŝtatoj nun konsideras meti la devon en la hospitalon: Pruvu, ke la laboristo ne ricevis la malsanon en la laboro.

Unu el la multaj elementoj de tio faras koronavirusan malsanon 2019 (COVID-19) tiel malfacila trakti estas, ke oni ne povas precize identigi, kie aŭ kiel iu eble ekhavis la malsanon. Sanaj laboristoj, kiuj akiris COVID-19 (kaj la familioj de sanaj laboristoj, kiuj mortis pro la malsano) trovas, ke provi akiri kompensajn avantaĝojn aŭ mortajn avantaĝojn povas esti preskaŭ malebla, raportas hodiaŭ Kaiser Health News (KHN).

Ĝis nun, la laboristoj devis pruvi konvinke, ke ili infektiĝis dum la laboro, ne facila argumento por gajni, ĉar ekzistas tiom multaj sensimptomaj kompanioj en la komunumo.

Nun, laŭ KHN, 16 ŝtatoj kaj Porto-Riko volas meti la devon en la hospitalon: pruvu, ke la laboristo ne ricevis la malsanon en la laboro.

"Fakturoj varias laŭ la amplekso de laboristoj, kiujn ili kovras," raportas KHN. “Iuj protektas ĉiujn, kiuj forlasis hejmon por labori dum hejmaj mendoj. Aliaj estas limigitaj al unuaj respondantoj kaj sanaj laboristoj. Iuj kovrus nur laboristojn, kiuj malsaniĝas dum krizostatoj, dum aliaj kovrus pli longan periodon. "

Malsamaj ŝtatoj prenas malsamajn alirojn, kaj iuj el tiuj aliroj estas kontraŭataj de hospitaloj kaj komercaj asocioj. KHN citas leĝproponon en Nov-Jerseyerzejo, kiu faciligas esencajn laboristojn, kiuj ricevis COVID-19 dum la krizostato, pruvi, ke ili eklaboris.

Chrissy Buteas estas la ĉefa registara afero por la Nov-Businesserzeja Komerco kaj Industria Asocio, kiu kontraŭas la leĝprojekton, kiu estis aprobita de la ŝtata Senato kaj pritraktata en la Ĝenerala Asembleo. "Niaj zorgoj ĉefe estas, ke la kosto de ĉi tiuj asertoj povas superforti la sistemon, kiu ne estis desegnita por trakti asertojn dum tutmonda pandemio," diras Buteas.

KHN ankaŭ rigardas kazon en Virginio, en kiu kuracisto-asistanto (PA), kiu administris COVID-testojn, devis esti enhospitaligita, kiam li venis kun la malsano dum semajno, kaj finis kvin semajnojn da laboro.

La PA petis plenigi laborajn kompensajn formularojn. Al Li estis rifuzitaj la formularoj kaj tiam estis maldungita kvin tagojn poste, kun 60,000 USD hospitalfakturo. Advokato Michele Lewane reprezentas la PA en la kazo. Laŭ KHN: "Lewane diris, ke la leĝo en Virginio probable konsideros COVID-19" ordinara vivo-malsano ", simila al malvarmumo aŭ gripo. Ŝi diris, ke ŝi devos pruvi per "klaraj kaj konvinkaj pruvoj", ke li kaptis la koronaviruson en la laboro. "


Afiŝa tempo: Jul-21-2020